【核武装論】日本が「核」を持つ意味はない ← これ反論できる？

日本みたいなちっちゃい島国最新の核兵器なら一発で日本全土焼け野原にできるが
相手が中国やロシアのような大きい国だった場合日本が一発核うって焼け野原にできるのは極一部だよね
核の撃ち合いになっても結局日本が一番損する形になるのは目に見えてるし持つ意味ない
意味ないどころか相手に核を使わせる口実になってしまう

意味はないっていうか持っちゃ駄目でしょ日本は

極一部で十分なんだが

核武装するメリットより経済制裁とかのデメリットのほうが大きそう

平和憲法維持して核兵器もてばアメリカの犬
鎖からやっと外れる

超大国への対策のためだけにNPT抜けてまで核持つメリットは薄い

撃ち合いになれば相手国にも甚大な被害が出るじゃん
対日だけならまだしも核の撃ち合いになった後、諸外国からの攻撃が待ってる
そんな状況の中、気軽に核の撃ち合いなんかできるわけないだろ
だから相手に「核の撃ち合いになる」という前提条件を持たせておくことが大切なんだよ

日本は戦略核もつ意味無いからな
中国ロシアには全く抑止力にならんよ

せいぜい北朝鮮レベルの国にしか抑止にならん だし核管理の金は莫大